Nuestra producción actual

Nuestra producción actual
Temporada en Monterrtey del 12 de enero al 5 de febrero

Hay otros mundos, pero están en este, hay otras vidas, pero están en tí.

Paul Eluàrd

sábado, 12 de septiembre de 2020

Bandos contra Hidalgo

 

Bandos contra Hidalgo y los Insurgentes. Septiembre-Diciembre de 1810

 En el Archivo Municipal, Colección Principal en el Volumen 14 de la Serie Correspondencia, nos encontramos las reacciones que en  forma de bando emitieron las autoridades del Virreinato , la Iglesia y la Inquisición, sobre el levantamieto de Hidalgo el 16 de septiembre de 1810-

Son documentos fechados entre el 23 de septiembre (7 días después del Grito de Dolores) y el 19 de dciciembre de 1810

1.-El Virrey de la Nueva España Franco Xavier Venegas a todos sus habitante hace saber: que a su llegada a la Nueva España a encontrado rivalidades, divisiones y espíritu de partido. Pide que se ponga fin a las disensiones afirmando: este mal, si por desgracia continuase, seria el principio de nuestra ruina, seria el fomento de una injusta odiosa entre personas que deben amarse, haría del reino un teatro de crímenes y desolaciones, y acabaría siendo todos victimas de nuestra inconsideración y presa segura del tirano. Y tanto a vista de tantas fatales consecuencias ¿subsistiría la oposición entre Europeos y Americanos?, ¿Continuarían mirándose como enemigos? Ya tenéis a la vista en algunas partes de este reino un principio de los males . Algunos hombres deslumbrados con falsas ideas apoyados en vuestra división y rivalidad, procuran alterar el orden público, y sumergirlos en los espantosos males revolucionarios. México 23 de Septiembre de 1810. Firma: Francisco Xavier Venégas y Manuel Velásquez de León. 

 

2.-Don Francisco Xavier de Lizana y Beaumont, Arzobispo de México: Informa que muchas personas de la Cd. De México y otras poblaciones  del Arzobispado por ignorancia o malicia han llegado a afirmar no ser válida ni dimanar de la autoridad legítima la declaración de haber incurrido o incurrir en excomunión  las personas respectivamente nombradas e indicadas en el edicto, que con fecha de 24 de septiembre último expidió y mandó publicar el Sr. Don Manuel Abad Queipo, canónigo penitenciario de la Santa Iglesia de Valladolid, Obispo electo y gobernador de aquel obispado.Edicto del Santo Tribunal de la fe sobre la insurrección  y convocando al cura de los Dolores, dirigido por el Virrey al Ayuntamiento de Monterrey. México, 11 de Octubre de 1810. Firma: Francisco Arzobispo de México, y el Dr. D. Domingo Hernández, secretario.

 

3.- Los Inquisidores apostólicos contra la herética pravedad, y apostasía, en la ciudad de México, Estados, y provincias de ésta Nueva España, Guatemala, Nicaragua, Islas Filipinas, sus distritos y Jurisdicciones, por autoridad apostólica, real y ordinaria. A vos el Br. Don Miguel Hidalgo y Costilla, cura de la congregación de Dolores en el Obispado de Michoacán, titulado capitán general del ejército de los Insurgentes. Se informa sobre el proceso seguido a Hidalgo por el Santo Oficio que dice: Sabed que ante nosotros pareció el Sr. Inquisidor fiscal de este santo oficio e hizo presentación en forma de proceso, que tuvo principio en el año de 1800, y fue continuado a su iniciativa  hasta el de 1809, del que resulta probado contra vos el delito de herejía, y apostasía de nuestra Santa fe Católica, y que sois un hombre , sedicioso, cismático y hereje formal, por las doce proposiciones que habéis proferido, y procurado enseñar a otros, y ha sido la regla constante  de vuestras conversaciones , y conducta. A Hidalgo se le acusa de: Negar que Dios castiga en este mundo con penas temporales, la autenticidad de los lugares sagrados, , haber hablado con desprecio de los Papas, y del gobierno de la Iglesia, que de que ningún Judío con juicio, se puede convertir, pues no consta la venida del Mecías, niega la virginidad  de la Virgen María, adoptar la doctrina de Lutero en orden a la eucaristía, y confección auricular, negando la autenticidad de la epístola  de San Pablo a los de Corintios, y asegurando que la doctrina  del evangelio de este sacramento, esta mal entendido , en cuanto a que creemos la existencia de Jesucristo en él. Tenéis por inocente lícita la polución, y fornicación como efecto necesario, y consiguiente al mecanismo de la naturaleza, por cuyo error habéis sido tan libertino, que hiciste pacto con vuestra manceba de que os busque mujeres para fornicar. Ponerse al frente de una multitud de infieles, que habéis seducido, y declarado guerra a Dios, a su Santa Religión, y a la Patria: Con una contradicción tan monstruosa, que predicando según aseguran los papeles públicos, errores groseros contra la fe, alarmáis a los pueblos para la sedición con el grito de la Santa religión, con el nombre, y devoción de maría Santísima de Guadalupe, y con el de Fernando séptimo, lo que se alega en prueba de vuestra apostasía de la fe católica. México 13 de Octubre de 1810. Firman: Dr. D. Bernardo de prado y Obejero, Lic. D. Isidro Sainz Alfaro y Beaumont, por mandato del santo oficio, Dr. D. Lucio Calvo de la Cantera, secretario.

 

4.-Don Francisco Xavier de Lizana y Beaumont, Arzobispo de México afirma que: el cura Hidalgo yerra en lo que enseña y practica  , yerra efectivamente, y su proyecto de reconquistar la América para los indios, no solamente es anticatólico, sino quimérico, extravagante, ridículo y sumamente perjudicial al autor que lo propone, a la nación que intenta restablecer, y a cuantas habitan sobre la tierra pues apenas habrá en el día de hoy nación alguna en el mundo, que no se halle poseída por conquista, y por consiguiente que no deba alarmarse contra el soberano o República que lo gobierna¿ y que efecto produciría este levantamiento general sino la destrucción universal de todo el genero humano? Poseyendo unos lo que les habían conquistado otros, deberían guerrear contra aquellos los conquistadores que les habían precedido en los siglos y revoluciones anteriores, y no tendría fin el despojo del titulo de conquista, la guerra y la desolación. Si la Nueva España en el día a los Indios en el estado en que se hallaba quedando la conquistaron loe europeos, las provincias conquistadas por los Emperadores Mexicanos reclamarían su derecho, y la de Tlaxcala su constante valerosa resistencia e independencia ¿qué gobierno seria el que había de establecer en semejante caso?, ¿Cuáles sus limites?, ¿Cuál su conducta?, ¿Cuántas las discordias, los desastres y las muertes?, ved aquí el abismo de males en que sumergiría  a este país  el proyecto quimérico del cura Hidalgo y sus secuaces. Y aun prescindiendo (si es posible) de todo esto, y concretando el proyecto única y precisamente  a deshacerse de los europeos: avancemos más. Desechos ya de los europeos, ¿no se encendería una cruel guerra entre indios y españoles americanos?, ¿ y cual seria la duración  y éxito de la guerra?, ¿quiénes finalmente los vencedores y los vencidos?, ¿no alegrarían  los indios, que según les dice ahora el cura Hidalgo , ellos son los dueños y señores de la tierra, de la cual los despojaron los españoles por conquista, y por este medio la restituiría a los indios? Cúmplase lo prometido, le dirían estos; restitúyase la tierra a los indios, sus dueños y señores únicos cuando los españoles la conquistaron: entonces no había españoles europeos, españoles americanos, ni castas: solamente había indios. ¿es indio el cura de los Dolores?, ¿querrá vivir a merced de los indios? México, 18 de Octubre de 1810. Firma: Francisco Arzobispo de México y Dr. D. Domingo Hernández, secretario.

 

 

5.-Don Francisco Xavier Venegas de Saavedra, Rodríguez de Arenzana. Virrey,  Gobernador y Capitán General de la Nueva España: Informa sobre la proclama expedida el 6 de Septiembre último por el Consejo Supremo de Regencia. A los españoles vasallos del Sr. Don Fernando VII en las Indias Informan que: se han experimentado conmociones  de descontento y de desobediencia bajo el falso velo de seguridad  y buen gobierno promovidas por almas inquietas, ambiciosas, o alucinadas  con doctrinas y máximas  políticas de libertad que han convertido a los que las predicaban  en Europa en esclavos del tirano Napoleón. Informa sobre la toma de Andalucía y la creencia de haberse extinguido el Gobierno supremo, y que aún España no existía a aquí en América. Estas noticias fueron creídas por hombres revoltosos o impacientes, a quienes convenía creerlas para turbar el sosiego  de los buenos, y levantarse al soberbio título de reformadores bajo la hipócrita salva de leales vasallos. El exceso de Carácas es tan escandaloso, que su misma  enormidad acabará de enajenarle los países de su comprensión. En Buenos Aires ha obrado mas la ignorancia del verdadero estado de la península, y la perplejidad y el temor que la malignidad o indiscreción de un nuevo sistema. México a 4 de Diciembre de 1810. Firma: Francisco Xavier Venegas. 

 

 

6.- Don Francisco Xavier Venegas de Saavedra, Rodríguez de Arenzana. Virrey,  Gobernador y Capitán General de la Nueva España: Informa que por medio de las Secretarias de Estado y despacho se le han comunicado la acta solemne de instalación de las Cortes Generales Extraordinarias, y de los decretos expedidas por estas en las secciones de 24, 25,27 de Septiembre. El documento informa que el Consejo de Regencia  se forma en la Isla de León, se da un listado de todos los diputados de las provincias libres de España,  y los Virreinato de la América. Finalmente aparecen se exponen los decretos realizados por el Consejo de Regencia y aprobados por el rey Fernando VII. México, a 4 de Diciembre de 1810. Firma: Francisco Xavier Venegas.

 

7.- Habiendo mandado publicar por bando el real decreto en que S.M. declara hábiles para diputados en cortes las clases del estado a que se contrae, acompaño a V.S. ejemplares para los fines que en ellos se expresen. México, 19 de Diciembre de1810. Firma: Venegas. Mandado al Ayuntamiento del Nuevo Reino de León. 

No hay comentarios: